تقييم أنواع مختلفة من مرذاذات الرش المستخدمة في توزيع الكيماويات الزراعية [مصدر ألكترونى].
Language: Arabic Summary language: English Description: ص.362-373Other title:- Evaluation of different types of spray nozzles used to apply agricultural chemicals [Added title page title]
- Misr Journal of Agricultural Engineering, 2006 v.23 (2) [electronic resource].
يحتوى على مراجع.
تم إعداد جهاز اختبار معملي لتقييم أربعة أنواع من المرذاذات عند ثلاثة مستويات من ضغط التشغيل (2 و 3 و 4 بار)، حيث تصنف أنواع المرذاذات حسب ألوانها. ووجد أنه عند استخدام المرذاذ الأصفر فإن أفضل انتظامية توزيع له (معامل الاختلاف 14.01٪) وأقل نسبة للفقد في تصرف المرذاذ (1.42٪) كانت عند ضغط تشغيل 4 بار. وعند استخدام المرذاذ الأزرق، فإن أفضل انتظامية (معامل الاختلاف 9.39٪) تتحقق عند ضغط تشغيل 3 بار، إلا أن نسبة الفقد في تصرف المرذاذ كانت 3.61٪. بينما كانت أقل نسبة للفقد في تصرف المرذاذ (3.42٪) عند ضغط التشغيل 2 بار، حيث كان معامل الاختلاف 9.67٪. أما المرذاذ الأحمر فكانت أفضل انتظامية له (معامل الاختلاف 12.87٪) عند التشغيل بضغط 4 بار، إلا أن نسبة الفقد في تصرف المرذاذ كانت كبيرة (11.23٪). ويمكن الحصول على نسبة فقد منخفضة (4.84٪) عند تخفيض ضغط التشغيل إلى 3 بار، حيث كان معامل الاختلاف 13.27٪. وعند استخدام المرذاذ الأخضر فإن أفضل انتظامية (معامل الاختلاف 12.90٪) تتحقق عند ضغط تشغيل 3 بار. ونتج عن الضغط 2 بار عدم كفاية للتداخل في الرش، أما الضغط 4 بار فنتج عنه زيادة في معدل الرش في منطقة التداخل في الرش.
ملخص باللغة الأنجليزية.
1
There are no comments on this title.